山東泰山在中超第17輪比賽中以1-1絕平被升班馬南通支云，引發(fā)了球迷對(duì)于判罰的不滿。賽后，《足球報(bào)》分析了判罰不滿的具體原因。
據(jù)《足球報(bào)》報(bào)道，比賽中發(fā)生的爭(zhēng)議判罰主要集中在桂宏和賈德松的爭(zhēng)搶過(guò)程中。根據(jù)慢動(dòng)作回放，雖然桂宏身位略有領(lǐng)先，但并沒有形成明顯的優(yōu)勢(shì)。在對(duì)抗中，雙方都有手上動(dòng)作，然而賈德松卻被出示紅牌，引發(fā)了泰山球迷的抗議。
報(bào)道還提到，泰山球迷對(duì)于裁判的不滿不僅僅源于這一次比賽，還因?yàn)榈?輪山東泰山對(duì)陣浙江隊(duì)的比賽中的一次判罰。當(dāng)時(shí)，泰山隊(duì)發(fā)動(dòng)反擊，張弛明顯領(lǐng)先的情況下，卻遭到弗蘭克拉拽犯規(guī)，但裁判只出示了黃牌，這一判罰也引起了泰山球迷的強(qiáng)烈不滿。
報(bào)道中提到了對(duì)于賈德松的判罰，主裁判李海新在第一時(shí)間出示黃牌，隨后經(jīng)過(guò)VAR的介入，李海新堅(jiān)持了判罰。然而，VAR再次介入后，李海新卻選擇去場(chǎng)邊親自觀看視頻回放，并最終將判罰改為紅牌。這一判罰引發(fā)了泰山球迷對(duì)于VAR程序的質(zhì)疑。
此外，在比賽的第53分鐘，克雷桑遭遇到了第二次蹬踏侵犯，葉力江在背后蹬踏了克雷桑的腳后跟。在之前布雷桑侵犯葉力江時(shí)，布雷桑收腿動(dòng)作較輕，因此黃牌的判罰相對(duì)合理。然而，葉力江的這次動(dòng)作傷害性較大，黃牌的判罰再次激起了泰山球迷的不滿情緒。
整場(chǎng)比賽的判罰爭(zhēng)議引發(fā)了山東泰山球迷的憤怒和不滿。這次事件讓人們對(duì)于裁判的專業(yè)水平和VAR系統(tǒng)的有效性提出了質(zhì)疑。球迷們希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)對(duì)于裁判的培訓(xùn)和VAR系統(tǒng)的運(yùn)用，確保比賽公正和公平。
